Форум » » Во что верить » Ответить

Во что верить

Pan:

Ответов - 112, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Pan: мне всегда казалось, что Сатана, страшное чудовище,которое всеми путями пытается завладеть душой человека. Но послепрочтения Сатанинской Библии я был ошеломлен тем,что там его считают ни в чём ни виноватым добродетелем, помогите разобраться?

Nemaza: Любое божество на то и божество, что делает чё хочет. Когда добро, а когда и нет. Благими намерениями дорога выложена сам знаешь куда. Если нужен совет - не торопись доверять ни тому, ни другому.

Чара: Искуситель проверяет прочность стержня, Где стержень - нравственность. Не путайте с моралью: Мораль всего лишь обществом определена, Эпохой, бытом и культурой На сей момент. Вот "сатана" передает привет: Лови деньжат за вес макулатуры Из добрых книг - Ведет дневник Людских пороков Зорким оком. Повелся ль ты на то, старик? Тогда и грош тебе цена - Смеется шут, сменив парик. Где шут... где "сатана"...


Nemaza: Откуда такая уверенность, что Бог хороший, а Сатана плохой? Это не люди вам рассказали? А где же нейтральный Бог, Бог справедливости, "Чара небесного царства"?)))

Veta49: Орландо, Орландо - это занос. Пойми всеобемлющая любовь есть, я же в твоей теме писала о том, как испытала ее. Так вот Там Свет, во теме такого чувства НЕТ.

Чара: Nemaza пишет: "Чара небесного царства"? Неприличными словами не выражаться )))

Nemaza: Что, даже мне, как бракованной особи мужского пола, тоже нельзя?

Чара: Nemaza пишет: Откуда такая уверенность, что Бог хороший, а Сатана плохой? Да я вообще беру в кавычки то и это.

500 miles: a chto zdes' razbirat'sja? vypit' prosto nado.

500 miles: Pan пишет: мне всегда казалось, что Сатана, страшное чудовище,которое всеми путями пытается завладеть душой человека. Но послепрочтения Сатанинской Библии я был ошеломлен тем,что там его считают ни в чём ни виноватым добродетелем, помогите разобраться? odin avtor v stihotvorenii napisal chto-to vrode... koroche, on vidit matadora i on vidit svjawennika, gljadjawego iz okna i pishet: "ja zhil v oboih ih hramah, pust' zhe teper' oni umrut v moem"

Nemaza: "ja zhil v oboih ih hramah, pust' zhe teper' oni umrut v moem" Лучше уж выпить.

500 miles: avtor jetogo stihotvorenie - velichajshij alkash )))))))))

Nemaza: А где стихотворение? У меня в экране его нет

500 miles: u menia tozhe. prosto jeta fraza "ja zhil v oboih ih hramah, pust' zhe teper' oni umrut v moem" ottuda. sejchas ne najdu ja ego, a naizust' ne pomnju.

Nemaza: a naizust' ne pomnju. Я вобще ни одного стиха наизусть не помню. Даже своих.

Чара: Pan пишет: Во что верить В человека.

Nemaza: Вот так взяли и закрыли тему

Veta49: Nemaza пишет: Вот так взяли и закрыли тему Почему закрыли, Орландо. человек без веры, словно безвздуха. Можно верить во всякое и по всякому. Ты, например, во что веришь?

Nemaza: В искусство и в закон подлости

Pan: А я тут уже никому и не нужен? Ну ладно смирюсь, только я вот что скажу: Нет уз святее товарищества! Дружите и любите, а всё остальное чушь, лишь бы нас запугать.

Чара: Pan пишет: Нет уз святее товарищества! Дружите и любите, а всё остальное чушь, лишь бы нас запугать. Если друг оказался вдруг И не друг, и не враг, а так... Если сразу не разберешь - Плох он или хорош... (с) Дальше, надеюсь, знаете. Классика.

АмиРассвет: Pan пишет: мне всегда казалось, что Сатана, страшное чудовище,которое всеми путями пытается завладеть душой человека. Но послепрочтения Сатанинской Библии я был ошеломлен тем,что там его считают ни в чём ни виноватым добродетелем, помогите разобраться? Сатана - это пораждение человека Это наше осуждение, страхи, неверие, обиды, ревность, зависть... Испытывая эти чувства мы понижаем свою частоту с чистоты Бога до более низкой частоты, которая собрала огромный фонд "негатива", превратившегося в живую сущность под названием дьявол. Однако у нас всегда есть выбор. И никто не заставляет нас зависать в низших мирах. Освобождай себя от так называемых "грехов" (хотя это лишь простонародное название), повышай свою частоту, живи по Вселеннским законам и будешь подниматься все и выше и выше!!! К так называемому Богу, то есть в частоты более тонких и чистых энергий. Все, что я здесь написала весьма условно, но смысл ясен.

Pan: А влруг Бог это и не Бог вовсе, а Сатана и не Сатана. Вроле у Господа так всё хорошо, что даже подозрительно. И разве Добрый- Бог может делить плохое на хорошое, когда все и всё равно.

500 miles: мы иchодим из того, что знаем, что чувствуем. называем это добром и злом. в религии каждый выбирает то, что работает лично для него. понятия бог и сатана - для облегчения понимания. поэтому столько игры словами. бог един, он это все вокруг нас и мы, почувствовать бога значит почувствовать причастность ко всему тому что проиchодит в мире, а также едидение с ним, с миром. почувствовать сатану это значит почувствовать себя не единым с миром. самый эффективный на мой взгляд способ почувствовать бога - через зло, не через добро. добро (не абсолютное) скучно, годно для стариков. но конечно же просто-напросто все зависит от того, какие формы находит твоя душа для того чтобы выразить свою искренность. когда я веду диалог сам с собой, я крайне редко употребляю слова бог и сатана. лично в себе я ищу чистоту эмоции. чистую не с точки зрения греховности, а с точки зрения устремленности воли, чувства. веры наконец. Пан пишет: И разве Добрый- Бог может делить плохое на хорошое, когда все и всё равно. бог добрый постольку поскольку он существует только тогда, когда его нет вовсе.

Чара: Pan пишет: Во что верить Тема закрыта админом Ступеней, но почитать можно: "ВЕРА И ЗНАНИЕ - АНТАГОНИСТЫ??"

Veta49: Чара, а мы ее здесь повторим, обновим, коррективы внесем Тут-то никто не закроет. Я еще не отписалась, вот все сделаю и отпишу свое видение данного вопроса.

Nemaza: АмиРассвет пишет: Сатана - это пораждение человека Это наше осуждение, страхи, неверие, обиды, ревность, зависть... Выходя отсюда же, Бог - это порождение наших фантазий, желаний и мечтаний, иллюзорных и несбыточных. Амира, ты сказала, что видишь мир во всем многообразии, отчего же ты не видишь Сатану, он стоит на ближайшеи перекрестке. И еще прячется под кассой супермаркета. А на крыше здания МГУ он следит, чтобы не все самолеты вернулись в порт

Pan: Nemaza пишет: Бог - это порождение наших фантазий, желаний и мечтаний, иллюзорных и несбыточных. Но наши мечты и желания часто аморальны и порой Сатанинские. Ведь каждый человек в мере своих возможностей эгоист. Помните ведь из жизни, В автобусе: -Гражданин, билетик предьявите. -Простите, я его потерял,можно не в этот раз. -Нет!!!!! Я тут за гроши пахаю пошел вон!!!! И в этот миг ты думаешь-"Чтоб ты сдохла" Разве это не наше желание, хоть и минутное.

Nemaza: Pan пишет: Но наши мечты и желания часто аморальны и порой Сатанинские. Сатанинские желания возникают от нереализованных добрых желаний. И в этот миг ты думаешь-"Чтоб ты сдохла" Это просто расхожая фраза. Я часто так думаю, совершенно не желая ей сдохнуть. Лучше просто не теряй билетики

Чара: Veta49 пишет: Чара, а мы ее здесь повторим, обновим, коррективы внесем Спасибо, Вета. Повторяться не придется - дважды в одну и ту же реку не войдешь: каждый раз диалог строится по-новому. Будут еще и возможность, и необходимость. Pan пишет: Гражданин, билетик предьявите. -Простите, я его потерял,можно не в этот раз. -Нет!!!!! Я тут за гроши пахаю пошел вон!!!! И в этот миг ты думаешь-"Чтоб ты сдохла" Просто перевернем. Пришлось Вам пойти землю пахать по договору. Работу свою уже на три четвери выполнили, мимо едет начальник. Спрашиваете, когда заплатит. Тот в ответ: мол, кассу ограбили, когда воров найдут - тогда и заплатим. Уж правда то или нет - не знаете, но праведный гнев вряд ли удастся сдержать. Адекватно ли себя поведет начальник, окрысившись?

Pan: Я был сегодня на кладбище, сидя у памятника Бажову, я наблюдал за луной. Мимо проходила женщина она услышела как я что то говорю,и что вы думаете она мне сказала? -Христос Воскресе! Я ответил ей, но в то же время подумал ну не идиотка. Этим поступком она испортила мне всю ночь и мне пришлось вернутьтся домой. Ну не идиотка?

Чара: Женщина подумала: "Какой славный мальчик, среди этой пьяни-наркомани Бажова чтит... Не иначе - будет второе пришествие Христа..." И порадовалась. Может быть, эта надежда - одна из немногих ее радостей в жизни. Pan пишет: Я ответил ей, но в то же время подумал ну не идиотка. Этим поступком она испортила мне всю ночь Почему вслух не сказали? Казаться славным приятнее?

Veta49: 500 miles пишет: самый эффективный на мой взгляд способ почувствовать бога - через зло, не через добро. добро (не абсолютное) скучно, годно для стариков Это как же можно почувствовать Бога через зло? Примерчик, прошу, панове. Вот, Влад, укушу я тебя за ухо, больно- пребольно. Почувствуешь? Сразу почуствуешь, но сочтешь ли меня при этом любящей тебя и назовешь ли своей любимой? А если я согрею своим дыханием твою кожу, загляну твои глаза, чтобы утонуть и раствориться в них,увлекая тебя за собой, то, даже без прикосновений, ты почувствуешь и поймешь мою любовь. Так и Бога или кто там за него, возможно ощутить только через что-то хорошее, что , возможно, мы делаем, совершаем сами.

Veta49: Pan пишет: Мимо проходила женщина она услышела как я что то говорю,и что вы думаете она мне сказала? -Христос Воскресе! Да, она видно решила, что если не Бес, то бесенок. Как его отгнать? Только приветсвенным :"Христос воскесе", что на Пасху говорят. Ну, и как, луна? Может вторым М.А.Б. станешь, воспевая гимн Селене.

Nemaza: Ну, и как, луна? А что луна? Светит, как светила. Только слабо.

Veta49: Nemaza пишет: А что луна? Светит, как светила. Только слабо. Орландо, ты там был? Смеюсь. Точно, слабо, а то ему бы в голову еще больше напекло!

Nemaza: Veta49 пишет: Орландо, ты там был? Где, на кладбище? Успею еще )

Veta49: Ага, мы все успеем, но со временем. Пока поживем, потрепемся, может что-нибудь да вытрепем.

Чара: Veta49 пишет: Да, она видно решила, что если не Бес, то бесенок. Нет. Он весьма миловиден, этот Панчик, подтверждаю факт. На бесенка не похож. Культурный такой... )

Nemaza: Вы тоже с Ёбурга?

Veta49: Суккубы и инкубы страсть как миловидны, потому и возжигают опять-таки пламя страстей. Возжег-таки. Значит, что, какой вывод напрашивается, иррациональный: дуальность существует: тьма-свет, страсть-смирение, ненависть-любовь, Элохим, Яхве-Люцифер, Везельвул. П.С. Надо отметить, что точно сатанинского начитался, страсть ту сторонню воспламенил, все разгорелись. Дар у мальчика на лице или на лицо, или прямо во лбу третий глаз. Видите?

Nemaza: Ну вы и наворотили. Кто такие суккубы и инкубы?

Veta49: Орландо, представь неземной красоты женщину, такую, какую рисует твое идельное воображение. Обворожительная, она ослепляет тебя, околдовывает, манит, сооблазняя, изведать ощущения, коих ты никогда себе и представить не мог. Магнитизируя тебя взглядом своих колдовски-прекрасных очей, она притягивает, втягивает тебя в себя, лишая воли, сознания, чувства времени и реальности. Ты в ее безраздельной власти, в тебе только одно желание становится неистрибимо, непреодалимо-испытать ее страсть. Не испытаешь-умрешь. И ты отдаешься ей весь, навсегда, навечно,по капле она пьет тебя жизненную энергию, как из источника, наслаждаясь, ликуя, тожествуя, ибо твоя жизнь- ее, а тебе достается иная награда- смерть, ад, муки, коими ты расплатишься за желание и возможность мнимого обладания совершенством. Это и есть суккуба- праобраз Лилит.

Чара: Veta49 пишет: точно сатанинского начитался, страсть ту сторонню воспламенил Начитаться-то мы тоже чего только не начитались в свое время. Это пройдет. Меня больше другое сейчас беспокоит.

Veta49: Чара пишет: Меня больше другое сейчас беспокоит. Те томи, намекни. Пойму, авось не дура, а дура- не пойму.

Чара: Влияние окружения.

Veta49: Я тебе в той теме ответила: "Нас-и".

Pan: Какой славный мальчик, среди этой пьяни-наркомани Бажова чтит. Чара бывайте по чаще на "Ивоновском",там аж до полуночи нет ничего подобного.

500 miles: otvechaju vete. to chto ty napisala bezuslovno horosho. no est' odna takaja fishka. greh. greh produmannyj, sdelannyj v kakomto smysle dazhe protiv svoej voli, no ne ot malodushija, skoree naprotiv. prekrasno ponimaesh', chto ni odin chelovek na svete ne pojmet motivov. i molchat' ob jetom. ozhidaja pojavlenija chuvstv, jeksperementiruja nad svoej dushoj. chuvstvuja bol'. dlja togo chtoby owutit' javnoe suwestvovanie boga net nichego luchshe. prilaskat' tozhe horosho, konechno, no... chto luchshe: "tak ploho, chto azh horosho" ili tak "horosho, chto azh ploho"? kak ponimaesh', na propoved' jeto sovsem ne katit. vse jeto prosto konstatacija faktov. i sravnenie vewej, kotorye luchshe ne sravnivat' priljudno. sukkuby... hehehe. "dobro pozhalovat' v rabstvo!" (c) salma hayek "spasibo, ja uzhe byl zhenat!" (c) george clooney

Чара: Плевать я хотел на то, что вам читать неудобно - тоже грешок продуманный )). Для Вас,500 miles, кнопочка Kb с русской раскладкой клавиатуры над окошком сообщения. Вы ее принципиально не замечаете?

500 miles: kogda kak.

АмиРассвет: Pan пишет: И разве Добрый- Бог может делить плохое на хорошое, когда все и всё равно. Бог ничего не делит и не судит, это делают люди, и ты сделал только что )):

АмиРассвет: Nemaza пишет: Выходя отсюда же, Бог - это порождение наших фантазий, желаний и мечтаний, иллюзорных и несбыточных. Бог - это первооснова... Nemaza пишет: Амира, ты сказала, что видишь мир во всем многообразии, отчего же ты не видишь Сатану, он стоит на ближайшеи перекрестке. И еще прячется под кассой супермаркета. А на крыше здания МГУ он следит, чтобы не все самолеты вернулись в порт Кто сказал, что я его не вижу. Я с ним знакома с детства. Просто в один прекрасный миг моей жизни мы разошлись по разным сторонам...

АмиРассвет: Veta49 пишет: Это как же можно почувствовать Бога через зло? Этот стих написан для одного молодого человека. Но здесь второе четверостишье подходит по теме... Ты порожденье тьмы, я порожденье Света, Любовью Бога пламенем одета. Познанья путь для каждого един, Любовь и Бог один наш господин. Ведь тьма страдает лишь отсутствием Света, В оковы мрачные по воле лишь своей одета. Познать рассвет, увидев лишь закат возможно, Погибнуть просто, встать из пепла сложно. Он любит нас Любовию единой, И ночь, и день, и мрак, и Свет……. Ты закрываешь сердце льдиной, Я разжигаю в нем рассвет. 17.03.07

500 miles: horoshee stihotvorenie. zhenskoe takoe. nu raz takaja tema, to i ja pozhaluj tozhe stihotvorenie pomewu sjuda. sharl' bodler. ДОН ЖУАН В АДУ Лишь только дон Жуан, сойдя к реке загробной И свой обол швырнув, перешагнул в челнок, - Спесив, как Антисфен, на весла нищий злобный Всей силой мстительных, могучих рук налег. За лодкой женщины в волнах темно-зеленых, Влача обвислые нагие телеса, Протяжным ревом жертв, закланью обреченных, Будили черные, как уголь, небеса. Смеялся Сганарель и требовал уплаты; А мертвецам, к реке спешившим из долин, Дрожащий дон Луис лишь показал трикраты, Что дерзкий грешник здесь, его безбожный сын. Озябнув, куталась в свою мантилью вдовью Эльвира тощая, и гордый взор молил, Чтоб вероломный муж, как первою любовью, Ее улыбкою последней одарил. И рыцарь каменный, как прежде, гнева полный, Взрезал речную гладь рулем, а близ него, На шпагу опершись, герой глядел на волны, Не удостаивая взглядом никого.

Nemaza: nu kak zhe tebe nravitsja afishirovat' bljadstvo ))) horoshee stihotvorenie. chudoviwnoe takoe.

госсть: Становится интересно.

Veta49: 500 miles пишет: greh. greh produmannyj, sdelannyj v kakomto smysle dazhe protiv svoej voli, no ne ot malodushija, skoree naprotiv. prekrasno ponimaesh', chto ni odin chelovek na svete ne pojmet motivov. i molchat' ob jetom. ozhidaja pojavlenija chuvstv, jeksperementiruja nad svoej dushoj. chuvstvuja bol'. dlja togo chtoby owutit' javnoe suwestvovanie boga net nichego luchshe. Я, безусловно, не ведаю о каком таком грехе идет речь, но... но,я всегда стараюсь осмыслить, понять мотивы, которые двигают мужчиной,который проявляет ко мне интерес. Причем я открыто высказываю свои мысли. В последний раз ответом мне было молчание, я поняла, что права, до некоторой степени права. Что же я его не осуждаю,это по меньшей мере, не поношу,это по большей мере. Более того, он подарил мне "pojavlenija chuvstv", это бесценно. Потому что я жила,да, жила! И это здорово. Какие эсперименты над душой в каком-то ожидании,когда тебе предлагают себя, предлагают взлететь и даже понимае того, что потом ты упадешь, подобно Икару, сгорев, не останавливает. Так велико желание ЖИТЬ, а не существавать, жить взахлеб, на гране, на пике, на пределе сил, эмоций, чувств, мыслей. Жить на взлете, паря на землей, бытийностью, переодалев наконец-то земное притяжение. Влад, не для этого ли мы приходим в этот мир, чтобы привозмочь силу гравитации? Именно тогда, вознесясь над обыденностью земного существования, чувствуешь Бога. Только в любя, всецело отдаваясь и отдавая, не требуя много взамен, ты Его ощущаешь. Да, боль, да, страдания, да муки, да, слезы. Но сравнимо ли это с Его страданиями, милый Влад. Поверь, я ЗНАЮ как страдал Он, Влад. Его боль была в стократ, в тысячу, в миллион гигобайт страшнее и ужаснее нашей. 500 miles пишет: "tak ploho, chto azh horosho" ili tak "horosho, chto azh ploho"? И это я испытала, Влад. Такое состояние бывает тогда, когда знаешь, что все прекратиться,оборвется, твой полет закончится катострофой. Но, разбиваясь, я не умираю, подобно Икару, я лишь ухожу в себя, замираю в летаргическом сне, чтобы, подобно Демерте, ожить, возродиться вновь. И снова взлететь, снова жить, любить, чувствовать Бога, боль,счастье проходящих минут. Но- жизнь и есть тихая дремота . Можно все свое время, отведенное нам на Земле,продремать, а можно выходить из этого состояния, чтобы познать всю красоту нашей реальности, что дарована Богом. Это только эгоисты мыслять, что Он создал людей для мучений. Нет, в первую очередь для Любви, неэгоцентрической любви. Только испытывая именно такую альтруистическую Любовь мы вкушаем Свет и сами им наполняемся. Разве ты не замечал Его на лицах влюбленных, старцев, блаженных, словом людей не от мира сего, Влад.

Nemaza: Часто повторялось имя Влад, а тут вдруг Nemaza. Так и в жизни, "паря над землей, бытийностью", мечтая встретить Бога, нарываешься на небоскреб в Нью-Йорке ) А если серьезно, Veta, я всегда нахожусь вне реальности, но не над ней, а ПОД. И я не вижу там ни богов, ни демонов, ни ангелов. Там много домов, в домах много окон, а в окнах много... ничего. По крайней мере, людей там нет. Зато летом там есть немного снега... Ну это так, мысли вслух да слеза в баночку (коллекционирую, потом внуки спросят, что это такое)))

Veta49: Орландо, знаешь, я люблю смотреть в окна: иду ли, еду ли ,и нередко смотрю. Но, в отличии от тебя, я рисую для себя, в своем воображении людей, всегда пару: он и она. Вот , свет на кухе. Она что-то готовит, моет посуду, накрывает на стол. Что делает он? Может сидит рядышком, делясь рабочими моментами, может помогает с приготовлением, может просто смотрит. Затем совместный ужин. Свет в спасльне. Он погаснет. Что делает пара, это понятно всем, так не будем же нарушать их единение друг с другом. Понимаешь, я вижу позитив, ты -негатив. Более того ты, Орландо, взираешь в пустоту, а в ней, понятно, что ничегошеньки нет: ни Света, ни Тьмы, ни Бога, ни Сатаны, ни любви, ни страданий. Пустота- это ничто, а в ничто я не желаю. Я желаю все, Орландо, все!

Nemaza: Veta49 пишет: Вот , свет на кухе. Она что-то готовит, моет посуду, накрывает на стол. Что делает он? Может сидит рядышком, делясь рабочими моментами, может помогает с приготовлением, может просто смотрит. У меня в семье так и происходит, и это кажется мне невероятно занудным. В чем же позитив, окромя секса?

500 miles: в одной русской книге был герой, который строил яхты. потом он просыпается в другом совершенно мире, в будущем или что-то такое. разное проиcходит, но в конце концов он и в этом новом мире становится строителем яхт. когда пришла пора умирать, он сказал: "а мне нестрашно. я уже умирал и все равно продолжал строить свои яхты. я и после смерти буду продолжать их строить". так что мы все всего лиш' строители яхт. но нельзя, по-моему, забывать, что в конце концов ты один. всегда, везде, навеки. когда человек об этом помнит, люди ему доверяют. так что любовь, бог, ненависть, сатана, ничто, пустота - все это какое-то кукольное представление и только. хорошо все же японец один сказал, что мышление - синоним малодушия. а желание, чтобы кто-то разделил твою веру, какой бы она ни была, довольно глупо... вот к примеру, ты думаешь, я читал дальше слов: "Да, боль, да, страдания, да муки, да, слезы. Но сравнимо ли это с Его страданиями, милый Влад. Поверь, я ЗНАЮ как страдал Он, Влад. Его боль была в стократ, в тысячу, в миллион гигобайт страшнее и ужаснее нашей. " ?? нет, конечно. я такой умиротворенный возвращаюсь домой после общения со своим хорошим другом... какие еще страдания? плевал я на страдания, на ЕГО в первую очередь. религия и бог тут вообще ни при чем. я лично очень устал от бога и всего takogo. искать новые наркотики, изучать свою и чужие души. a страдания i боль.... боль всегда рядом. смерть курит мои сигареты. проституция стучится в дверь. а я пирую с друзьями, предпочитая этот пир огромной семье. по-моему, это отличный достойный способ ждать смерти. хотя говорим мы, опять же, вета, совершенно об одном и том же.

500 miles: some are born into the sweet delight, some are born into the endless night... take a journey to the end of the night... end of the night... end of the night... hehehehe!! pojmat' krasotu vse zhe mozhno. poslednee slovo podcherknuto. hehehehe.

Nemaza: 500 miles пишет: hehehehe. Вот это понятно

500 miles: гы

500 milles: некоторые родятся в приятное восхищение, некоторые родятся в бесконечную ночь... передайте путешествие концу ночи... закончите ночь... закончите ночь...

Nemaza: Грыжданын, ваша рэгыстрация? ))

Pan: Nema prosjemie!

Чега: Посмотрите Фитну и у вас будет меньше дурацких вопросов.

500 miles: 500 milles - nikto ne poverit, chto jeto ja, tak kak ja ne smog by tak ploho perevesti.

Nemaza: А я даже не заметил, что там две "L" (чертовы плагиаторы)

Veta49: 500 milles пишет: некоторые родятся в приятное восхищение, некоторые родятся в бесконечную ночь... Вспомнила!!! Это Блэк." Люди явятся на свет. И одних ждет счастья свет, а других несчастья тьма." Может не точно, но одно то, что вспомнила, меня саму приятно удивило. А стих по содержанию отменный. Предопределенность судьбы.

500 miles: da, jeto william blake. tol'ko dazhe jetot perevod so schast'em i neschast'em, po-moemu, sovsem ne to.

Veta49: Ну, и так кто поделится мыслями на счет предопределенности или непреопределенности нашего жизненного пути, друзья?

Чега: Мои мысли ты знаешь.

Чара: Мои тоже )))

Veta49: Ню-ю-ю, так неинтересно. Ну, и что, что я знаю, другие , возможно, не знают.

Чара: Ты знаешь, Вет, мне еще кое-что проверить надо, чтобы уверенно отвечать по этому вопросу ))

Nemaza: Судьбы мира распределяете? )) Жизненный путь НЕ предопределен. Если я не прав - плевать. Значит, на то воля Господа )))

Veta49: Nemaza пишет: Судьбы мира распределяете? )) Орландо, это громко, очень. Значит я рисую, что желаю? Но тогда я и от других не зависеть должна или все-таки зависимость есть?

Nemaza: Зависимость есть. Если бы не вы и этот форум, я бы сейчас сладко спал ))

Veta49: Орландо, то же самое я могу сказать о себе. Так вот, поскольку мы созависимы, то выходит , что не всегда способны реализовать , то что рисуем. А если встречи предопределены для того, что бы мы смогли чего-то пнять или достичь, пройдя через что-то.

Nemaza: Veta49 пишет: что бы мы смогли чего-то понять или достичь Черт его знает, Veta. Чем больше я понимаю, тем больше уверен, что лучше бы я этого не делал.

Veta49: лучше бы не понимал? да. Согласна,понимание иногда пребольно шокирует. Без анастезии, так просто болевой шок получается, зато, отойдя, точно выздоровеешь. Главное, отойти не на тот свет.

Nemaza: Veta49 пишет: Без анастезии, так просто болевой шок получается Анастезия - это наркота что ли?

500 miles: Nemaza tipa togo.

Nemaza: Как-то нездорОво ты реагируешь на эту тему.

Veta49: По мне анастезия- это умение отключится и стать бесчувственной(ым). Конечно, можно напиться, накуриться- забыться. Только поможет ли?

Nemaza: Veta49 пишет: Только поможет ли? Да

500 miles: pochemu nezdorovo?

Nemaza: ты же не употребляешь дрянь? зачем подстрекаешь?

Veta49: Nemaza пишет: Да Тогда тебе везет. потому как мне не помогает. Правда я и не напивалась. Состояния опьянения не прикалывает.

Veta49: Кстати. Это у Влада отлично плучается описывать состояние большого нестояния. Интересно. почему? Неужели все пьяницы-философы?

500 miles: kak jeto ne upotrebljaju??? ))))))))))))) v poslednij raz kak ja lozhilsja spat' trezvym... nu ja ne pomnju takogo raza. ja prosto ne znaju, chto ewe mozhno delat' vecherami. kak-to zhe nuzhno ih provodit', verno? naschet filosofii: p'janicy koe-chto ponimajut v jetom mire, i jeto ih svodit s uma.

500 miles: u menja prosto vzryvaetsja mozg, esli ego ne op'janjat'. esli ego ne vyrubat', on nachinaet buntovat' protiv toj uchasti, chto emu zagotovlena. navernoe, ja by zadelalsja tiranom ili svjawennikom.

500 miles: smysl zhizni v tom, chtoby op'janjat'sja besprestanno. vinoj, pojeziej, istinoj - chem ugodno.

500 miles: a voobwe... ja vot vsadil 0750 na dvoih, zashel vot v kompjuternuju... i v jetom glavnaja fishka voobwe... sama postanovka voprosa naschet alkogolja nepravil'naja, ustarelaja kakaja-to - vot solnce svetit, ja guljaju po naberezhnoj, gde samye MJAGKIE shtuchki voznikali, hehehehehe... ljubov', vsja jeta chertovwina, hehehehe, grustno i horosho, prjam kak togda.

500 miles: tak chto vse ok. ne volnujtes' za menja. a alkogol' po-jubomu velichajshee izobretenie chelovechestva.

читатель: Не знаю, был ли пьян тот урод, который сегодня на белой Волге СПЕЦИАЛЬНО переехал мою собаку, но очевидно, что он испытывал от этого вот такое же хе-хе-хе удовольствие.

Veta49: 500 miles пишет: u menja prosto vzryvaetsja mozg, esli ego ne op'janjat'. esli ego ne vyrubat' От чего это твой мозг , Вла, взорвется?500 miles пишет: smysl zhizni v tom, chtoby op'janjat'sja besprestanno. vinoj, pojeziej, istinoj - chem ugodno. Вполне согласна, только знаешь, поэзия, да и вообще любое искусство по-хорошему пьянит, когда ты созерцаешь, читаешь, наслаждаешься произведением , словно хорошим вином, но когда творишь то, это уже не опьянение, эа, на мой взгляд, такое страное состояние возникает, как-будто ты здесь и не здесь одновременно, на перекрески двух реальностей что-ли. Мне очень тяжело после в себя приходить. Остольное не рассмотрела, отпишу чуть позже.

500 miles:

Чара: Про собаку я писала. Ничего, мы живучие. Выкарабкаемся. Отношение порой важнее фактов.

Veta49: Да, я вас обоих сегодня не пойму(имею ввиду эту тему). Все, хватит об алкоголе. Он воздействует на всех по разному. Спилбер, например, в состоянии алкогольного бессознания, шедевры , или почти шедевры писал, ну, ясное дело, он еще и под наркотой был. Кто-то, возможно, тоже пьет для самовыражения, кто-то от чего-то уходит, кто-то расслабляется, кто-то, подобно Ностродамусу, уходит в миры иные и т.п. Но, факт остается фактом, что если антидипрессант становится смыслом жизни, т.е его потребление, то у мыслящего человека возникает желание избавиться от такой кабалы. По крайней мере Спилбирг не употребляет ни то, ни другое (может уже начал, не ведаю). Вполне можно поросто попробывать помедитировать.

Veta49: Чара пишет: Отношение порой важнее фактов Точно, чего тявкаться.

Veta49: А чего все прячаться?

Nemaza: кто прячется? я просто не знаю что сказать

Veta49: Тогда подмигни, как я тебе!

Nemaza: Подмигнул обоими глазами и уснул )

Veta49: Доброе утро все спавшим и проснувшимся!!!!

Pan: И тебе доброе утро Вета! Кстати в тот день когда Гость написал про собаку я чуть тоже не лишился верного пёсика,пожалуй если бы его раздавила машина, я бы никогда больше не рассмеялся ,ведь он мне так дорог.

500 miles: )))))))))))))

Чара: Pan пишет: Кстати в тот день когда Гость написал про собаку Писал не Гость, а читатель. Я то есть. Pan пишет: я бы никогда больше не рассмеялся И смех смеху рознь. Не встречали? Тот, который догонял на "Волге", тоже, наверное, смеялся... Так во что верить? Может быть, все-таки в силу доброго начала в человеке? Просто иногда и жизни не хватит для того, чтобы это самое доброе начало в злом человеке активизировать и направить. Вопрос в том, стоит ли на такого одного человека тратить жизнь. А ведь он говорит: ну, давай, давай, делай меня хорошим, мне это нравится! Это вот к АмиРассвет вопрос: вот это нелюдь на "Волге" - оно тоже Мужчина, тот, ПОД которым должна быть Женщина?



полная версия страницы