Форум » » А давайте издадим сборник произведений. » Ответить
А давайте издадим сборник произведений.
УпорядочивательХаоса: На форуме много отличных авторов.У меня тоже есть некоторые наработки. Давайте издадим сборник.И издательство создадим , раз уж "пошла такая пьянка". От дополнительного заработка, надеюсь никто не откажется.Да и от известности и признания тоже. Только вопрос в юридической организации.а по самому принципу деятельности издательства я более чем уверен, что у многих будут свои пожелания.
Ответов - 16
Чара: Под никами печататься бум?
УпорядочивательХаоса: так вот давайте и обсудим сей вопрос.чего я за всех-то отвечать буду?у нас же вроде как демократия. а по месту нахождения издательства такое есть предложение: мож кто в Канаде живёт, или в Германии, или ещё в какой местности, где с авторским правом не так туго. Так вот.Там и издадим или зарегистрируем с помощю нашего соратника.С предворительным составлением договора и ознакомлением со всеми пунктами сего документа,естественно. Основные условия договора можно прямо здесь и обсудить.
Bandy: Идея хорошая. Нужно выбрать исполнительного директора, скорее всего УпорядочивательХаоса, и закручивать карусель
SURYA: А у меня уже есть свое издательство. Там я издаю книги своих знакомых, или переиздаю уже ушедших в мир иной, но всем известных авторов. Но книги у меня не обычные... Есть такое понятие "Книга Художника" или "Авторская книга" - это такие книги, которые оформлены необычным образом, например - страницы в виде открыток, складывающиеся в интересную коробочку или в конверт из бумаги ручной работы,... ну и так далее... Получается, что это как бы подарочные экземпляры книги. С авторов денег, конечно, не беру, и на каждом экземпляре ставлю печать "не для продажи" .
Легенда Осень: SURYA, классно... а кому, помимо авторов, может посчастливиться приобрести такой сборник? Или они храняться в твоей коллекции? Нужно выбрать исполнительного директора +)) и название сборнику придумать
SURYA: Легенда Осень пишет: а кому, помимо авторов, может посчастливиться приобрести такой сборник? Скинь мне в личку свой почтовый адрес - могу выслать тебе несколько презентационных вариантов, если хочешь!
УпорядочивательХаоса: насчёт того, печататься под никами или не печататься, то в договор можно включить следующие пункты: "любой из соавторов имеет право печататься под псевдонимом.Личные данные соавтора публикуются и обнародываются только с согласия соавтора.При условии неразглашения личных данных соавтора личные данные соавтора имеет право знать лишь лицо, являющееся третьей стороной в договоре и подписавшее соглашение о неразглашении вышеуказанной информации.Данным лицом является юрист. Юрист также берёт на себя функции контроля за соблюдением условий договора в рамках существующего законодательства и функции посредника между издателем и соавтором, который пожелал сохранить в тайне свои личные данные также юрист принимает на себя функции консультанта по юридическим вопросам. договор является трёхсторонним, первая сторона - издатель вторая сторона - соавтор третья сторона - юрист, независимый эксперт, выбранный по обоюдному согласию сообщества авторов и издателя. все решения, связанные с жизнедеятельностью сообщества авторов, принимаются путём открытого голосования простым большинством голосов." если у кого есть ещё какие пожелания, предлагайте - обсудим.
Чара: Ну, прежде всего, для того, чтобы эффективно отслеживать ситуацию с соблюдением прав авторов, юристу требуется находиться недалеко от издателя (я так думаю). Издатели ведь разные бывают... А что случись - рассматриваться дело в суде будет по месту нахождения ответчика. Из этого следует, что и издатель, и юрист должны проживать как минимум в одной области. Судя по речи, УпорядочивательХаоса является юристом. И где же он проживает?
УпорядочивательХаоса: найти квалифицированного юриста в любой местности на сегодняшний день не представляет большого труда. есчё вопросы?
лия: АБСУРД
Чара: УпорядочивательХаоса пишет: Только вопрос в юридической организации УпорядочивательХаоса пишет: найти квалифицированного юриста в любой местности на сегодняшний день не представляет большого труда. Сами себе противоречите. Ведь юрист будет располагать конфиденциальной информацией...Ему должны доверять обе стороны договора... Одной квалификации маловато будет.
УпорядочивательХаоса: ну пусть резюме своё предоставит, при приеме на ответственную работу всегда так делают.А уже исходя из данных резюме и решим, можно его нанимать или нельзя. Плюс он подпишет документ о неразглашении информации.А при наличии такого аргумента он сам будет заинтересован в её неразглашении. ведь при каком-либо косяке с его стороны в этой области можно смело идти в суд.Для юриста репутация это его главная фишка. А если у юриста репутация испорчена, то лучший выход для него - это отправляться на поиски новой работы.вне юридической сферы.
УпорядочивательХаоса: "Чара Пост N: #1784 Info: смысл есть ли Зарегистрирован: 18.03.07 Откуда: Стог сена Рейтинг: 3 Возраст: 32 Отправлено: Сегодня 21:17. Заголовок: Re: [Re:УпорядочивательХаоса] - новое! УпорядочивательХаоса пишет: цитата: Только вопрос в юридической организации УпорядочивательХаоса пишет: цитата: найти квалифицированного юриста в любой местности на сегодняшний день не представляет большого труда. Сами себе противоречите." совсем даже нет. в первом случае я своей фразой предлагал, чтобы кто-нибудь предложил юриста из круга своих знакомых. а во втором случае я сказал то, что сказал. извиняюсь, если был кем-то неправильно понят.
green: Всё упрётся в денежный вопрос... Бесплатных юристов на такие хлопоты не найти... Оплачивать толпой? Как это будет выглядеть? У одного десяток стихов, а у другого сотня... Коллективные денежные дела, это очень сложно... особенно для личных отношений. При этом ещё не факт, что свои вложения можно будет оправдать. Да и опубликовать денег стоит. Без рекламы и раскрутки много не продашь и не заработаешь. А если только ради авторства, так наверно есть способы и по проще и более недорогие. Так что не просто это всё...
Айрин Де Рэй: легче будет по городам объединяться и там и издавать. по интернету договариваться, имхо, проблематично. и я лично бы никогда не доверила что-либо юристу, которого в глаза не видела :) думаю, многие со мною согласятся. ну и денежный вопрос, как Зелененький сказал
Bandy: УпорядочивательХаоса, что скажете? Есть какие-то ответы?
полная версия страницы